Trevor Sinclair วิจารณ์ข้อเสนอของครอบครัว Ricketts สำหรับการเข้าซื้อกิจการของ Chelsea

เทรเวอร์ ซินแคลร์ ออกมาโต้เถียงกับข้อเสนอในการเข้าซื้อกิจการของเชลซีโดยตระกูล Ricketts หลังจากความคิดเห็นที่ ‘ยั่วยวน’ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อ 3 ปีที่แล้ว โจ ริคเก็ตต์ส ​​ผู้นำครอบครัวถูกกล่าวหาว่าแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอิสลามโดยกล่าวว่า ‘มุสลิมเป็นศัตรู (ของเรา) ของฉันโดยธรรมชาติเนื่องจากการเป็นปรปักษ์กันอย่างลึกซึ้งและอคติต่อผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม’ ในการแลกเปลี่ยนอีเมลในปี 2019

Ricketts ขอโทษสำหรับอีเมลกับ Tom Ricketts ลูกชายของเขาซึ่งทำตัวเหินห่างจากความคิดเห็นและบอกว่าพ่อของเขาไม่เกี่ยวข้องกับฝั่ง MLB ที่พวกเขาเป็นเจ้าของ Chicago Cubs อีกต่อไป

จากนั้นพวกเขาก็ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับความคิดเห็นดังกล่าวในสัปดาห์นี้ โดยกล่าวว่า “ครอบครัวของเราปฏิเสธความเกลียดชังทุกรูปแบบด้วยเงื่อนไขที่รุนแรงที่สุด การเหยียดเชื้อชาติและอิสลามโมโฟเบียไม่มีที่ใดในสังคมของเรา เราได้พัฒนาความร่วมมืออย่างลึกซึ้งและยั่งยืนกับชุมชนมุสลิมในชิคาโก เช่นเดียวกับชุมชนคนผิวสีทั้งหมด

“การเคารพในความหลากหลายและการไม่แบ่งแยกเป็นหัวใจสำคัญของค่านิยมของครอบครัวเรา หากเราชนะในการเสนอราคาเพื่อเชลซีเราให้คำมั่นต่อสโมสรและต่อแฟน ๆ ว่าเราจะส่งเสริมคุณค่าเหล่านี้อย่างแข็งขัน”

จากรายงานของพวกเจ้าพ่อชาวอเมริกันที่เดินทางไปลอนดอนเพื่อบังคับให้ผ่านข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการของสโมสรในพรีเมียร์ลีก ไบรอัน วูลฟ์ หัวหน้ากลุ่มผู้สนับสนุนเชลซีชิคาโก้ ได้เขียนจดหมายถึงลำดับชั้นของเดอะบลูส์เพื่อปฏิเสธข้อเสนอของพวกเขาในแง่ของข้อกล่าวหา 

ตามด้วยโพสต์ในโซเชียลมีเดียจาก Paul Camoville ผู้เล่นผิวดำคนแรกของเดอะบลูส์ โดยบอกว่าเขาต่อต้านแนวทางของ Ricketts โดยทวีตว่า “ฉันได้เห็นและได้ยินมามากพอแล้ว “ฉันสนับสนุน @ChelseaSTrust และบอกว่าเป็นการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ไร้เหตุผลสำหรับข้อเสนอของ Ricketts !!”

ซินแคลร์และไซม่อน จอร์แดนพูดคุยถึงสถานการณ์ในไวท์และจอร์แดน

โดยอดีตกองกลางรายนี้บอกว่า มันคง ‘ผิด’ สำหรับเชลซีที่จะยอมให้ใครบางคนที่มีประวัติเมื่อไม่นานนี้มาดูแลสโมสร ถามว่าความคิดเห็นควรส่งผลต่อการเสนอราคาของพวกเขาหรือไม่ ซินแคลร์กล่าวว่า: “ฉันคิดอย่างนั้น คุณต้องคำนึงถึงบริบทของสิ่งที่เกิดขึ้นในอเมริกาตั้งแต่ 9/11 และการเพิ่มขึ้นของการโจมตีและการเหยียดเชื้อชาติต่อชาวอาหรับและมุสลิม

“ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาพูดในอีเมลที่รั่วไหลออกมานั้นเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวมาก ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงใส่มันลงในอีเมลเพราะสามารถติดตามแหล่งที่มาได้ “คุณมองไปที่ความหลากหลายในเกม โดยเฉพาะในพรีเมียร์ลีก มันไม่เคยสูงอย่างนี้มาก่อน แล้วทำไมพรีเมียร์ลีกถึงต้องการเจ้าของที่มีประวัติศาสตร์ ประวัติล่าสุดเหมือนปี 2019 ที่บอกว่ามุสลิมคือศัตรูของเขา” ? “ฉันคิดว่ามันจะเป็นวิธีที่ผิดสำหรับเชลซีและพรีเมียร์ลีก”

จอร์แดนกล่าวเสริมว่า “หากเขามีความคิดเห็นเหล่านั้นในตอนนี้ หากความคิดเห็นที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ในบริบทตรงกับที่กล่าวในตอนนี้ ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะปกป้องคนที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับศาสนาทั้งมวล เป็นการยากมากที่จะปกป้องสิ่งที่เป็นการสังเกตที่เป็นปัญหามาก

“ถ้าเขาเปลี่ยนความคิดของเขาในภายหลัง เหมือนที่เราทำในบางครั้ง ฉันไม่ได้บอกว่าเราทุกคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับธรรมชาตินั้น แต่เราทุกคนต่างมีความคิดและทุกคนเปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับมุมมอง

“แน่นอนว่าครอบครัวของเขาจะปฏิเสธและบอกว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อเสนอนี้ แต่เขาเป็นปรมาจารย์ของครอบครัว ดังนั้นเขาจึงเป็นทุนทางปัญญาและเป็นเงินเบื้องหลังสิ่งที่พวกเขาทำและไม่ทำ

“เป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณาในสมการ Paul Canoville มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นของเขา ตราบเท่าที่เขาอ่านข้อเท็จจริงทั้งหมดโดยปริยายเกี่ยวกับกระบวนการคิดของชายผู้นี้ และ Joe Ricketts เองก็ถูกขอให้อธิบายความคิดเห็นของเขาเมื่อสามปีที่แล้ว

“มันเป็นปัจจัย แต่ฉันไม่คิดว่าควรเป็นปัจจัยกำหนด “ถูกต้องของ Trevor คุณต้องการรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ทำให้สโมสรนี้กลับมาอยู่ในระเบียบและนำพรีเมียร์ลีกกลับมาโฟกัสในฐานะธุรกิจฟุตบอล ไม่ใช่ภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่ผู้คนถูกลงโทษและอื่นๆ

“มันคือฟุตบอล ฟุตบอลกำลังถูกใช้เพื่ออะไรหลายๆ อย่าง และนั่นเป็นเพราะอับราโมวิช และสิ่งที่คุณต้องการคือให้เชลซีสะอาด ชัดเจน และก้าวไปข้างหน้า “Paul Canoville มีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นของเขา”

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ salcedosuites-makati.com